как это делается в Китае

В пример эксперт ставит организацию производства в Китае. Там выпуск западных моделей тоже соседствует с производством собственно китайских машин, однако постепенно государство ужесточает требования к заводам, собирающим иностранные модели. С нынешнего года лицензию на такое производство не будут выдавать предприятиям, не имеющим линий по созданию собственных двигателей или окраски.

Молодцы китайцы, делают всё правильно, и самое главное, последовательно. Взято отсюда

Борис Нуралиев (директор 1С):

...приблизительные расчеты показывают, что для стабильного роста отечественной ИТ-индустрии ежегодно требуется более 300 тысяч новых специалистов по внедрению и обслуживанию корпоративных информационных систем, аналитиков, программистов, системных администраторов.

Источник: http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=512

где же столько взять то, при всём желании, вот вопрос!

Швеция-США 6:0

Что сказать, этот ЧМ должны выиграть либо Швеция, либо Канада, именно в такой последовательности. Уж очень хорошо выглядит у шведов команда. США раскатали по-полной без особых усилий.

Печать из 1С 7.7 в сессии Citrix

Проблема: при смене принтера в терминальной сессии 1С 7.7 почему-то упрямо запоминает свойства старого принтера. И при печати на новый не происходит ровным счётом ничего - появляется окошко печати, и задание уходит куда-то в пространство. Причём, в тоже время, пробная страница печатается нормально. Проблема решается очисткой ветки реестра, где хранится информация о зарегистрированных для пользователя базах (где-то в районе HKEY_CURRENT_USER\Software\1C\1Cv7\7.7), а проще говоря удалением базы из списка выбора баз и последующим её добавлением. Только надо проследить, чтобы в этот же момент никто не работал под этим профилем, иначе эффекта не будет. На выяснение причин и следствий ушло никак не меньше двух часов рабочего времени :)

Казахстан-Дания 2:3

Казахстан вылетает из высшего хоккейного дивизиона :(

[Wildfire / Pandeon] vs [LCS2005SP1 / Windows Messenger]

На глубокий анализ не претендую, это то, что приходит на ум в первую очередь

Плюсы решения от Microsoft:

1. Стабильность работы как клиента (Windows Messenger), так и сервера, чего не скажешь о Пандеоне, который падает в безобиднейших ситуациях. От сервера Wildfire (на Windows), тоже впечатления не назовёшь безоблачными - он отъедал всю доступную память (512Мб) максимум через неделю работы, после чего система вставала колом.
2. Очень простой вызов удалённого помошника (действия - использовать удалённого помошника. Даже новичкам это объяснять проще простого)
3. Простейшая голосовая связь через наушники прямо в клиенте - весьма удобно, даже быстрее, чем позвонить по телефону. Если есть веб-камера, то видеосвязь сразу в клиенте.
4. Возможность развёртывания и настройки Windows Messenger через групповые политики. На сетях от 400 машин развёртывание не заточенных для этого приложений это уже ой какая проблема.
5. Эргономика - возможность пересылки сразу нескольких файлов просто перетащив их на нужный контакт.
6. Единообразный клиент - нет такого зоопрака как с жаббером, когда ктото ставит себе миранду с соотв.плагинами и тд и тп.

Недостатки решения Microsoft - и что присутствует в пандеоне/жаббере, но нет в месенжере/LCS

1. Невозможность отправки сообщения в офлайн. Увы. Тут ничего не поделать, такова идеология Microsoft
2. Отсутствие визуальных фишечек типа своей аватары и тд - юзерам очень нравится
3. Относительно сложное конфигурирование взаимодействия серверов в разных лесах
4. Работа только в среде Active Directory
5. Выше требования к квалификации админа - если при установке что-то пошло не так, то разобраться несколько сложнее, чем в unix-like среде. Да и изначально надо иметь представление о том, что и как работает, потому что LCS сильно интегрирован в AD
6. В мессенжере нет ведения локальной хистори, если она нужна, то нужно ставить Messenger Plus. Взамен этого предлагается протоколирование в серверной БД, что не всегда удобно
7. Цена. (возможно, нужно ставить на первое место)

ЧМ-2006: Овечкин, Кросби и Шэнахан

Сегодня утром смотрел Канада-США. Сегодня я, признаться, увидел первую игру с участием Сидни Кросби. Даже если бы не было никакой шумихи вокруг его имени, это на самом деле Игрок! Насчёт Овечкина - я думаю года через три это станет второй Ковальчук. Хороший игрок, бесспорно, но таких хватает. Пусть не в каждой команде НХЛ, но есть. А вот Кросби через пять лет на самом деле должен стать вторым Гретцки (Или Кросби-Первым :)). Он сейчас уже такие передачи зрячие отдаёт, и вообще играет очень рассудительно и практически не ошибается. Честное слово, смотреть одно удовольствие когда его звено на площадке. И ещё ветеран Шэнахан - ни рывка у него какого то особенного, ни сверхестественного дриблинга - годы уже не те. Но он всегда на площадке там, где надо. Напоминает Женю Корешкова в лучшие его моменты. В общем, отличные игроки оба, дай хоккейный Бог им здоровья. Жалко, что не за нас играют.

И ещё: Калдера надо отдавать Овечкину - всё же эффектнее играл. Ну а Кросби ещё своё возьмёт.

Привет, WordPress!

Не прошло и года между двумя событиями. Первое - на той машине, где находился блог, вышел из строя HDD. Второе (буквально на днях) - у меня всё-же дошли руки собрать новую машинку, поставить туда WordPress и закачать в него базу из MovableType :) Надеюсь, дальше дела пойдут веселее.

PS: А Виталя (из предыдущего поста), тем временем успел поиграть основным вратарём в Колорадо, попасть в фарм, и снова попасть в основу в плей-офф Кубка Стэнли. Молодец!