[Wildfire / Pandeon] vs [LCS2005SP1 / Windows Messenger]

На глубокий анализ не претендую, это то, что приходит на ум в первую очередь

Плюсы решения от Microsoft:

1. Стабильность работы как клиента (Windows Messenger), так и сервера, чего не скажешь о Пандеоне, который падает в безобиднейших ситуациях. От сервера Wildfire (на Windows), тоже впечатления не назовёшь безоблачными - он отъедал всю доступную память (512Мб) максимум через неделю работы, после чего система вставала колом.
2. Очень простой вызов удалённого помошника (действия - использовать удалённого помошника. Даже новичкам это объяснять проще простого)
3. Простейшая голосовая связь через наушники прямо в клиенте - весьма удобно, даже быстрее, чем позвонить по телефону. Если есть веб-камера, то видеосвязь сразу в клиенте.
4. Возможность развёртывания и настройки Windows Messenger через групповые политики. На сетях от 400 машин развёртывание не заточенных для этого приложений это уже ой какая проблема.
5. Эргономика - возможность пересылки сразу нескольких файлов просто перетащив их на нужный контакт.
6. Единообразный клиент - нет такого зоопрака как с жаббером, когда ктото ставит себе миранду с соотв.плагинами и тд и тп.

Недостатки решения Microsoft - и что присутствует в пандеоне/жаббере, но нет в месенжере/LCS

1. Невозможность отправки сообщения в офлайн. Увы. Тут ничего не поделать, такова идеология Microsoft
2. Отсутствие визуальных фишечек типа своей аватары и тд - юзерам очень нравится
3. Относительно сложное конфигурирование взаимодействия серверов в разных лесах
4. Работа только в среде Active Directory
5. Выше требования к квалификации админа - если при установке что-то пошло не так, то разобраться несколько сложнее, чем в unix-like среде. Да и изначально надо иметь представление о том, что и как работает, потому что LCS сильно интегрирован в AD
6. В мессенжере нет ведения локальной хистори, если она нужна, то нужно ставить Messenger Plus. Взамен этого предлагается протоколирование в серверной БД, что не всегда удобно
7. Цена. (возможно, нужно ставить на первое место)

ЧМ-2006: Овечкин, Кросби и Шэнахан

Сегодня утром смотрел Канада-США. Сегодня я, признаться, увидел первую игру с участием Сидни Кросби. Даже если бы не было никакой шумихи вокруг его имени, это на самом деле Игрок! Насчёт Овечкина - я думаю года через три это станет второй Ковальчук. Хороший игрок, бесспорно, но таких хватает. Пусть не в каждой команде НХЛ, но есть. А вот Кросби через пять лет на самом деле должен стать вторым Гретцки (Или Кросби-Первым :)). Он сейчас уже такие передачи зрячие отдаёт, и вообще играет очень рассудительно и практически не ошибается. Честное слово, смотреть одно удовольствие когда его звено на площадке. И ещё ветеран Шэнахан - ни рывка у него какого то особенного, ни сверхестественного дриблинга - годы уже не те. Но он всегда на площадке там, где надо. Напоминает Женю Корешкова в лучшие его моменты. В общем, отличные игроки оба, дай хоккейный Бог им здоровья. Жалко, что не за нас играют.

И ещё: Калдера надо отдавать Овечкину - всё же эффектнее играл. Ну а Кросби ещё своё возьмёт.

Привет, WordPress!

Не прошло и года между двумя событиями. Первое - на той машине, где находился блог, вышел из строя HDD. Второе (буквально на днях) - у меня всё-же дошли руки собрать новую машинку, поставить туда WordPress и закачать в него базу из MovableType :) Надеюсь, дальше дела пойдут веселее.

PS: А Виталя (из предыдущего поста), тем временем успел поиграть основным вратарём в Колорадо, попасть в фарм, и снова попасть в основу в плей-офф Кубка Стэнли. Молодец!

Виталий Колесник едет играть в НХЛ!

Молодец Виталя, честное слово!
Реально, American Dream in action :)

Как изменить параметры запуска сервиса?

У меня эта проблема возникла из-за того, что нужно было указать параметры запуска для NetHASP License Manager. В документации были подробно описаны параметры командной строки, но не указано, как их применить к сервису. Ещё немножно непонятно, зачем в MS Windows задисаблена возможность редактирования параметров командной строки сервиса? Меняем её через реестр, и все дела. В общем, так или иначе, но всё заработало как надо.

поиск файлов по владельцу на NTFS-томе

Вопрос:

Подскажите плз., как сие можно сделать?
Хочу найти все файлы ВЛАДЕЛЬцем которых является MYDomain\User

Заранее благодарен.

Ответ:
такая команда: diskuse d: /s /v /t /u /w DOMAIN\user показала мне все файлы заданного юзера!!! (ключевым здесь является свич /v - без него она только общий объем показывает, а это и так в квотаэнтрях видно ...)

Diskuse находится в reskit

Дополнение:
А заодно то, что если в окне управления квотами нажать на удалить владельца, то Windows выведет список файлов с вопросом, что с ними делать. Это для тех, кому лень с коммандной строкой ковыряться.

Взято отсюда

Вчера проехал 200+ километров под дождём по серпантинам

вдумчиво внимал Riders On The Storm - Snoop Dogg feat. Doors

Что характерно, за рулём втыкает куда больше, чем когда играешь в Need For Speed.